Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_101782} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Synes ikkje dette kjem heilt i mål, slike ''blomster-i-bevegelse'' bilder har ofte en florletthet over seg, og den motverkar du her med litt for tunge mellomtoner etter min smak. Vert omtrent som ein sjølvmotsigelse...
dersom du hadde nytta stativ, og latt vinden stå for røyrsla, hadde nok det vorte meir naturleg.
MVH TH
Inger-Lise S.
Hei! Nå mener noen at macro enten bør være helt skarpe,eller ha et skarpt fokuspunkt,-eller være helt diffuse.
Men jeg må nok likevel si at dette ble vel diffust.
Men macro er gøy! Stå på og øv! Vi har alle slitt i begynnelsen.
Men du har en rolig og diffus bakgrunn,-det er flott.Fine farger og fin komposisjon.
mvh Inger-Lise
Kai Frode G.
Ok. Takker for tips. Personlig synes jeg den strukturen man ser i de hvite bladene var litt spennende. Mye av ''lettheten'' i bildet blir kanskje ødelagt at den dystre, mørke bakgrunnen? Men bildet skulle jo være litt dystert da..
Skal prøve et liknende bilde med vind og stativ en gang!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
dersom du hadde nytta stativ, og latt vinden stå for røyrsla, hadde nok det vorte meir naturleg.
MVH TH
Men jeg må nok likevel si at dette ble vel diffust.
Men macro er gøy! Stå på og øv! Vi har alle slitt i begynnelsen.
Men du har en rolig og diffus bakgrunn,-det er flott.Fine farger og fin komposisjon.
mvh Inger-Lise
Skal prøve et liknende bilde med vind og stativ en gang!