Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_13935} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette er ingen bie, men en humle og den ser død ut?!
Liz Helen R.
Beklager, det er en humle, og den var absolutt levende!
Carsten A.
Litt mer humle er bedre. De er ''lette'' å fotografere, ettersom de er ganske trege, men ''vanskelige'' ettersom humler har pels som sluker lys. Og bakgrunnen har fått et studio- eller kunstpreg, som ikke gjør seg så godt. Dette motivet lar seg gjerne ta omigjen, blomster med humler er ingen sjeldenhet i disse uker. Så la oss få en ny versjon etter nytt opptak, helst med mer naturlig bakgrunn!
Hva mener du forøvrig med ''dypetsing'' - har du ikke bare ganske enkelt frilagt hovedmotivet?
MVH CA
Arild H.
Absolutt enig i CA. Grå bakgrunn gjør seg ikke her. Ellers kunne jeg heller også tenkt meg å fått sett øyner etc. til humla, ikke baken..
Men et skarpt og godt bilde.
Liz Helen R.
Takk for konstruktiv kritikk. Det er det man laerer av. Bildet ble tatt mens jeg satt og ventet paa min datter, saa det ble litt tilfeldig.
Jo dypetsing og frilegging er det samme. Jeg er bare vant til aa kalle det for dypetsing :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Hva mener du forøvrig med ''dypetsing'' - har du ikke bare ganske enkelt frilagt hovedmotivet?
MVH CA
Men et skarpt og godt bilde.
Jo dypetsing og frilegging er det samme. Jeg er bare vant til aa kalle det for dypetsing :)