Helt på jordet dette bildet,not,hehe
Dette er så bra att jeg ikke har ord for det!!
Flyflate!!
TK 8/6

BH

Ikke helt missfornøyd selv heller.
Ligger forresten mer på noen sider jeg snekra sammen i dag. Det går dessverre fortsatt an å se at jeg bruker flatbed, men..
http://home.no.net/edne/portofolios/
http://home.no.net/edne/natur/Finnmark/

Spennende bild. Flott lys. Stå på.

Dette er flott.
Kanskje du på ein eller annan måte kunne dempa det høgre vindauga litt, så hadde det vore endå meir perfekt.

Arvid

RAMME!!! Ellers et lækkert bilde.

-G-

Å nei!! Jeg glemte ramme :o)
Kom på det da jeg hadde legt det ut. Hadde da allerede fjernet en versjon med skrivefeil i tittelen. Den hadde fått to kommentarer på den tiden det tok å fjerne den, så jeg tenkte det var uhøffelig å gjøre det en gang til.
Appropos det høyre vinduet, så burde jeg ha slått av parafinlampa. Det er jo som regel lettest å rette på feil før du tar bildet.
Mvh. Rune

Nordlyset er bra, men forgrunnen for mørk. Hvis forgrunnen ikke fremtrer som en siluett, så bør den fremvise detaljer. To vindu i en mørk flate er liksom ikke nok. Man burde sett konturene av huset.

På min skjerm får jeg fram noen konturer av trestammene nedover i bildet, og kunne nok ha fremhevet disse bedre. Enig i at to nesten utbrente vinduer uten flere detaljer av hytta ikke er det beste utgangspunktet.

Med en bedre skanner (filmskanner) og en smule PS-justering så kunne husomrisset sikkert komme brukbart frem. Skannet nå er ikke optimalt, bl.a. så stanger cyan ''i taket'' i deler av nordlyset.

Bildet er selvsagt fint om enn vi har sett slikt før, men bevares, dette er DITT bilde og skal vurderes her og nå. Fin flatebruk, heldig med plasering av nordlyset.

Bjarne..
Eg ser huset så klart som berre det, sjølv om eg berre ser kor taket sluttar og dei lysande vindaugo. Ein treng ikkje alltid sjå noko for å sjå noko. Mykje av det vi ser, byggjer på vår fantasi og tidlegare erfaringar.

Arvid
(full av fantasi og erfaring)

AB: Joda, fint å ha fantasi og vi må gjerne bruke fantasien når vi ser på bilder. Jeg har jo også funnet ut at det er et hus der. :-)
Men jeg mener at bildet hadde hevet seg hvis man faktisk så konturene av huset/hytta.

Har lagt ut en versjon på
http://home.no.net/edne/natur/Finnmark/
der jeg filtrerte fargene på bildet slik at himmelen så omtrent ut som jeg husker den, men er ikke helt sikker på om det ble noe bedre heller.
Et spørsmål: Hvis jeg skal filtrere i PS for å få fargene i nordlyset mer naturlig: Skal jeg ta cyan i høylys ned eller justere denne i kurveverktøy eller øke en komplimentærfarge?
Rune

Syns bildet er best som det er på denne siden. Kanskje litt mørkt nede, men et praktfullt bilde av nordlyset.

Torunn :-)

På http://home.no.net/edne/natur/Finnmark/ ser det ut for meg som du har dempet *nivået* i det høyre vinduet uten at du har fått med noen farger. Personlig ville jeg ikke nølt med å rappe toneverdier fra et annet vindu i en situasjon som denne.

I utgangspunktet burde nok en farge som stanger ''i taket'' (som Bjørn Rørslett sier) reduseres, f.eks. med kurveverktøyet eller levels. Cyan skal kunne reduseres med økt R eller mindre G+B. Rent konkret er det vanskelig å si hva som vil virke her. Her *kan* det se ut som du har fått et bånd med temmelig rent cyan i nordlyset. Tradisjonell endring (som antydet) virker kanskje, en annen mulighet er å dreie cyan (evt. selektivt for det aktuelle område) mer mot grønt i f.eks. Hue/Saturation.

Men skal du yte dette fine opptaket full rettferdighet er nok en filmscanner den eneste løsningen!
MVH CA

Uff da..
Det ser ut som om jeg må svi av julegratialet mitt i år også :)
Kommer til å bli et lett bytte for filmscanner-selgere i midten av desember ...
Uansett: Tusen takk for fine innspill.
Rune

pent!

mvh

[toini]

Skummelt bra.
Venter på varulven

:o)
Den satt på utedassen da bildet ble tatt.
Rune