Fantastisk! Dette er så utrolig freidig. Årets 17.mai bilde uten tvil:)

mvh Simen

Du er vågal, modig igjen Tom.
Skikkelig tøft, du prøver nye veier og det får du virkelig til.

Anne:)

Hei Tom. Skal si du prøver nye synsvinkler ja. Litt for spesielt for meg:-) Men tøft var det.
mvh Ronny

Artig 17 mai bilde og absolutt noe man ikke ser hver dag.
Jeg liker det:-)
Hilsen Tone!

Kult. Lite innhold, men akkurat nok til å forstå temaet.
Synd med den skarpe skyggen som ødelegger litt av formene og gror litt sammen med sko og bunad (nå har jeg en veldig kontrastrik skjerm, så det er mulig det ser annerledes ut hos deg.) Uansett - originalt og kreativt (igjen).

StigB

Tøft og spenstig Tom!
Men opplever det samme som Stig Børre ang.skyggen
men absulut kreativt og stilig.

Marit :)

Takk for kommentarene:)

oSom skjørtejeger med kamera lykkes du! Frekt, originalt og kreativt - flott etterbehandling som bare gjør det enda frekkere! Skyggen funker ikke så aller verst på min skjerm - en bitteliten aning lysere midt under skoen for å få bedre skille der kanskje. Stilig :o) Vidar

Likte bildet, føler at du er sterkt inne på noe men kanskje ikke helt i mål for bruk i et større format (?) Skyggen skaper bakken og lyset, men det hadde sikkert ikke skadet å gjort den litt lysere for å skille den mer fra motivet. Sitter med følelsen av litt bevegelsesuskarphet i bundaden noe som jeg er litt usikker på om bidrar eller trekker ned. Mulig det som gjør meg usikker på om du er i mål. Hellingen på bakken syns jeg er bra. Hva bildet assosieres til er vel avhengig av når på året det vises. Noen vil sikkert tenke konfirmasjon i stedenfor 17. mai :) Kreativt og originalt bilde!
mvh Per Olav

Dette bildet likte jeg og. Herlig enkel komposisjon som viser godt at det er en bunad, nasjonaldrakt =nasjonaldag. Coolt dette Tom. Liker så godt å se du eksperimenterer med kamera....du er spennende å følge med på.
-epl

-Javel? Nå er vel jeg rimelig amatør, men alt jeg ser, er et overeksponert, uklart bilde av en skjørtekant... Hva er nå så flott med det?
Og at folk kaller det ''vågalt'', tja hva betyr nå det?
Ikke at jeg er en stjernefotograf, men dette kunne man vel tatt med mobilen fra 1999, og kuttet det ned til litt sånn ''arty'', som det er gjort her?
Ja, unnskyld meg, Tom, men det er egentlig kommentarene jeg lurer på hvor kommer fra.
Og, som nevnt, jeg er da ikke en proff, men jeg måtte bare få det ut!

Hei!
Dette var helt knall! Jeg er fullstendig enig med alle som skryter her!

Liten kommentar til Kenneth: om du kan ta slike bilder med din gamle mobil fra 1999, så gjør det!! Artig å se kreativt arbeid!

mvh Julie

Kommentar til kommentar til kommentar(Julie).
Var vel noe krass her, ja. Var vel i ''diskutere-hjørnet''. Mulig kunst heller ikke må bli ''forstått'', og at jeg skjøt litt skivebom. Vet ikke.

Hei!
Kommentar til kommentar til kommentar til kommentar.eller noe sånt. :)
Alle kan ta i litt mye noen ganger. Helt enig i at kunst ikke behøver å bli forstått.
Ha en god dag!
mvh Julie

Hei! Bilde er ikke ment som kunst, kun formidle 17 mai på en enkel og ny måte.

-Ja, da tror jeg du bomma!

Til Kenneth!

Vis jeg hadde ment det var kunst ,så hadde det vært god tatt? Trenger dette bilde merkelapp kunst ?

mvh Tom T

Det siste var egentlig humoristisk ment. Og da bomma jeg! ''Artige'' spydigheter tar seg mye bedre ut, sånn etter et par for mange begere på foppppall-pub, enn dagen derpå...
-Og, i tillegg så tapte Liverpool. Au!

Dette gir meg ikke noe, uinteressant utsnitt, hardt lys, uskarpt, mye grus. Ja, bunader er en del av 17. mai, grus og pent vær midt på dagen også, men allikevel, dette gir meg ikke noe. Jeg er nok ganske klassisk og liker ikke dette her. Det er fint det der med 17. mai på en ny og enkel måte, men jeg ville prøvd å finne noe som er penere å se på.