Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_54303} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Skjønte ikke helt tittelen, men det ligger sikkert en mening bak den... bilde er bra... litt utbrent på stammen til høyre men eller sikke noe å sette fingeren på synes jeg ;)
Øyvind
Avsluttet .
Skarpt og fint. Spennende bakgrunn som matcher fuglens farvenyanser.
Finn M.
Ser nok ut som denne krabaten får seg et bad ja. Skarpt og fint bilde, men enig i at stammen til høyre drar for mye oppmerksomhet.
mvh Finn
Jostein M.
Herlig Reidun. Supert at vi kan se regnet som øser ned. Du vil få servert en av meg senere uten regn:-) Det eneste jeg kan sette fingeren på her er at det har tendenser tilutbrenthet i små deler av hodet.
Mvh
Jostein
Øystein S.
Herlig bilde.
Lars Erik N.
'dakar''...Skarpt og fint med behagelig bakgrunn. Jeg vil gjerne ha stammen til høyre, men gjerne litt bark på. Den blir litt lys/utbrent nå og tar litt oppmerksomhet.
Det ser jo ut som det regner ganske kraftig.....ble du våt?
Mvh
Lars
eirik a.
Et godt bilde. Flott med regnet. Må si meg enig med J.M.
angående utbrenthet på hodet.
Mvh Eirik A.
Stig S.
I går trodde jeg skjermen min var satt opp for lyst - idager den tydeligvis for mørk, for jeg klarer ikke å finne noe utbrent på hodet til pippen...
Flott formidlet! Regnet gir litt liv til bakgrunnen, det liker jeg. Den bare stammen til høyre tar litt mye oppmerksomhet, men kapper du, blir bildet for statisk - tror m.a.o. dette i sum er den beste presentasjonen. Flotte farger - dette er bra:-)
--stig--
Rune N.
Et godt bilde! Regner med at det ligger en del arbeid og tolmodighet bak dette!
Stammen er litt lys, stjeler litt oppmerksomhet fra fuglen.
mvh
Rune
Marius J.
Enig med RGN, pent bilde med god skarphet og lys på fuglen. Den lyse stammen trekker for mye oppmerksomhet bort fra fuglen synes jeg !
Steinulf L.
En våt liten fyr godt plassert i bildet. Fint med regnet. Ingenting i bakgrunnen som stjeler oppmerksomhet. Stammen til høyre er nok litt lys. Ser ikke noe tegn til utbrenthet i hodet på pippen. Fint bilde!
Siv Helene K.
Kjempefint bilde!!
Skarpt, nydelig bakgrunn og morsom tittel.
mvh Siv
Reidun G.
Takk for tilbakemeldinger
Nå har jeg lagt ut en ny versjon med bark på den lyse greinen, fant meg et annet bilde (i solskinn) og fikk rotert det slik at jeg kunne klone over, prøvde deretter å justere fargene slik at det passer med det andre - er det ok eller helbom ?
Når det gjelder utbrenthet kan det måles med eydroppertool, står der 3x255 på info finnes der ingen farger - utbrent. Det stemmer ikke i dette tilfellet mener jeg.
Reidun
Marius J.
v2 ble dessverre ikke bedre. Den barken er jo tørr, mot den andre baqrken sitt våte utseende. Overgangen mot bakgrunnen ble nok litt kraftig også !
Arild K.
Flott fuglebilde dette, posituren på fuglen og regnet gjør seg bra.
Stammen er som nevnt ovenfor ikke helt topp, og jeg må nok si meg enig med MJ at den ikke ble så mye bedre i v2 heller.
Men uansett er det et flott bilde !
Mvh AK
monica p.
Lekkert Reidun, flott skarphet og nydelige farver, ser ikke noe til den utbrentheten de snakker om.
Fint at du fikk med regnet, det gjorde seg.
Mvh Monica:o)
Frank W. G.
Fint dette her. Har ikke mer å tilføye enn det positive de andre kommer med. Bra.
Frank
Jan N.
Tja, jeg har da ikke mye å utsette, jeg. Bortsett fra kanskje dette med den lyse stammen, da. Mulig det kan bli ok hvis du beskjærer fra høyre inn til den ''kvistknuppen'' ?
JanJ
Anne O.
Flott bilde av en våt og forpjusket kar! Kan heller ikke se noe utbrent på dette bildet, men er enig i at den lyse stammen stjeler litt oppmerksomhet. Uansett, et flott bilde!
Anne
Kurt S.
Hvem sier at regnvær ikke er fotovær ? Her motbeviser du iallefall det. Selv om det kanskje ikke er noen særlig trivelig opplevelse å være fotograf i slikt vær. Antar at det ikke var gjort på et øyeblikk å få til dette bildet.
Flott bilde, selv om kvisten til høyre kanskje ble litt for lys og stjeler litt oppmerksomhet. Fuglen ble iallefall topp. Sjarmerende kar forresten..stakkars ..
mvh Kurt.
Jan W.
Hei Reidun
Flott fanget, jeg ville ha fjernet grenen til høyre.
Ser du har tatt i bruk 2x konverteren. Som du tydeligvis har oppdaget behøver du blender 8 for å få brukbare bilder. Uansett så går det hardt utover bildekvaliteten.
Kommer tilbake med link til den optikk testen jeg jobber med. Sigma 70-200 2,8 / Canon 70-200 2,8 og Sigma 50-500 er ferdig så langt.
Jan
Avsluttet .
Flott bilde. Klarer ikke helt å bestemme meg for v1 eller v2. Valgets kval er ikke lett. Fuglen er bare helt knallbra.
Vh Svenn
Ann F.
Flott, Reidun, du verden som du jobber bra for tiden!
Med Jan J.'s beskjæringsforslag (kanskje ikke fullt så mye, heller), fjerner du det lyse. V2 stemmer ikke helt, barken ble FOR mørk, og dessuten er den tørr som nevnt.
Regndråpene gjør mye for bildet.
Mvh Ann
Nils B.
Kommer sent inn og konstaterer raskt at bildet er tiltalende og at de andre har dekket det meste. Flott og gøyalt bilde.
mvh Nils
Mehrzad G.
Nydelige farger og fin komposisjon ! Likte versjon #2 best !
mvh Mehrzad
Ketil K.
Flott bilde V#1 er da veldig bra - plages ikke av stammen. Fin gjengivelse av en lett pjusk gulspurv med fallende regndråper, og pen bakgrunn .
Arild S.
Flott bilde av pjusken. Plages heller ikke av stammen.
Arild
Hans-Einar O.
Herlig bilde av en våt krabat, Reidun. Flott at du også fikk fanget regnet.
mvh Hans
Torgeir S.
Kjempeflott bilde av fuglen, flott situasjon og bra komposisjon. Jeg synes heller ikke versjon 2 ble noe bedre, innsettingen av barken stemte ikke helt!
Øyvind
mvh Finn
Mvh
Jostein
Det ser jo ut som det regner ganske kraftig.....ble du våt?
Mvh
Lars
angående utbrenthet på hodet.
Mvh Eirik A.
Flott formidlet! Regnet gir litt liv til bakgrunnen, det liker jeg. Den bare stammen til høyre tar litt mye oppmerksomhet, men kapper du, blir bildet for statisk - tror m.a.o. dette i sum er den beste presentasjonen. Flotte farger - dette er bra:-)
--stig--
Stammen er litt lys, stjeler litt oppmerksomhet fra fuglen.
mvh
Rune
Skarpt, nydelig bakgrunn og morsom tittel.
mvh Siv
Nå har jeg lagt ut en ny versjon med bark på den lyse greinen, fant meg et annet bilde (i solskinn) og fikk rotert det slik at jeg kunne klone over, prøvde deretter å justere fargene slik at det passer med det andre - er det ok eller helbom ?
Når det gjelder utbrenthet kan det måles med eydroppertool, står der 3x255 på info finnes der ingen farger - utbrent. Det stemmer ikke i dette tilfellet mener jeg.
Reidun
Stammen er som nevnt ovenfor ikke helt topp, og jeg må nok si meg enig med MJ at den ikke ble så mye bedre i v2 heller.
Men uansett er det et flott bilde !
Mvh AK
Fint at du fikk med regnet, det gjorde seg.
Mvh Monica:o)
Frank
JanJ
Anne
Flott bilde, selv om kvisten til høyre kanskje ble litt for lys og stjeler litt oppmerksomhet. Fuglen ble iallefall topp. Sjarmerende kar forresten..stakkars ..
mvh Kurt.
Flott fanget, jeg ville ha fjernet grenen til høyre.
Ser du har tatt i bruk 2x konverteren. Som du tydeligvis har oppdaget behøver du blender 8 for å få brukbare bilder. Uansett så går det hardt utover bildekvaliteten.
Kommer tilbake med link til den optikk testen jeg jobber med. Sigma 70-200 2,8 / Canon 70-200 2,8 og Sigma 50-500 er ferdig så langt.
Jan
Vh Svenn
Med Jan J.'s beskjæringsforslag (kanskje ikke fullt så mye, heller), fjerner du det lyse. V2 stemmer ikke helt, barken ble FOR mørk, og dessuten er den tørr som nevnt.
Regndråpene gjør mye for bildet.
Mvh Ann
mvh Nils
mvh Mehrzad
Arild
mvh Hans
Mvh. Torgeir
http://tsfoto.no
mvh - povl