Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_77457} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette må være noe av det beste fuglebildet jeg noen gang har sett! Jeg er stum av beundring.
mvh
Terje Viken
Jostein M.
Fantastsik. Her er det bare å gratulere:-)
Mvh
Jostein
Frode A.
Et flott ørnebilde :)
Nå er det meget mulig at det er min skjerm som ikke er helt god, men bildet er ganske ''grått'' her og etter en snartur i PS med litt justering i levels ble det en helt annen smell i bildet, men som sagt: dette er min skjerm :)
Mvh: Frode
Rolf J.
Flott bilde av en flott fugl.
Tror det hadde blitt ennå bedre om føttene hadde vært med.
Likte den uskarpe bakgrunnen og snøen på ryggen av ørna. På min skjerm virker det som om det er et gråblått skjær over fuglen.
Rolf
Magnus R.
Et fint bilde av en Kongeørn på åte. Eksponering og skarphet sitter som et skudd. Det er fin blikk kontakt mellom ørna og fuglen.
Men, hva er det som er så fantastisk med dette bilde ? Jeg har etterhvert sett mange bilder du har tatt, mange av meget høy kvalitet, dette er etter min mening kun litt mere enn et ordinært bilde.
Du kan mye mere enn dette.
Stig B.
Skarphet, detaljering, kontakt; uovertruffent. Bakgrunn rolig, utsnitt tett. Flott med dråper på ryggen. Hadde kanskje vært fint med bittelitt bein.
Bare nyyyter.
Mvh Stig
Reidun G.
Veldig bra !,
for noen rare øyner, ser ut som om øyelokkene er ''gjennomsiktige'' - eller er det synsbedrag?
Er enig med F AA at bildet er litt grått som lett kan rettes opp.
Imponert over kvaliteten på bruk av 2x converter også.
Reidun
Jan N.
Blir bare så j..lig misunnelig!
Knallbra, rett og slett.
Men det er litt grått, som nok enkelt kan rettes opp i PS.
Ser ut som jeg mislykkes med mitt ørneprosjekt, vanskelig å få fugl dit, av en eller annen årsak.
JanJ
Odd Tore S.
Portrettfotografering av ørn må kreve store forberedelser!Først og fremst fanger øynene oppmerksomheten i bildet ditt. De virker annereledes med den mørkere tverrstreken.
Bildet har et gråskjær som jeg har sett også på andre bilder her på dot'en. Det burde vært fjernet.
I fjor fikk vi besøk på hytta av kongeørn som hadde tatt en hare. Den slo seg ned i et kratt bak en transformatormast og spiste der mens ravner forstyrret så godt de kunne. Litt av en opplevelse, men umulig å fotografere.
MVH
Odd Tore
Anders A.
UTEN TVIL det beste bildet av Kongeørn jeg har sett noen gang! Helt PERFEKT!
mvh Anders
Peter B.
Vilken fantastiskt bra bild på kungsörn.
Klockren skärpa. Grattis. / Peter
Tore U.
Et flott ørnebilde, men jeg tror jeg ville ha foretrukket å ha med beina, eller i motsatt fall, beskjære enda tettere. Fargene kunne kanskje vært litt friskere?
mvh
Tore
Bjørn H.
Fy flata så fint .....
Bjørn ;¤
Carsten A.
Selvsagt er det mye bra å si om dette bildet, eksponering og skarphet sitter som et skudd, med direkte blikk, slik Magnus R. også peker på. Men jeg er også enig med dem som ikke er helt fornøyd med tone- og fargeskalaen samt utsnittet. Om det siste, bena helt med eller helt beskåret, mer luft over hodet. Som nå er ikke komposisjonen helt vellykket. For streng vurdering? Nei, ikke i forhold til denne fotografen.
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
ørna utstråler masse styrke,
sylskarpt ørneblikk,
et imponerende bilde.
mvh JonnyE
mvh
Terje Viken
Mvh
Jostein
Nå er det meget mulig at det er min skjerm som ikke er helt god, men bildet er ganske ''grått'' her og etter en snartur i PS med litt justering i levels ble det en helt annen smell i bildet, men som sagt: dette er min skjerm :)
Mvh: Frode
Tror det hadde blitt ennå bedre om føttene hadde vært med.
Likte den uskarpe bakgrunnen og snøen på ryggen av ørna. På min skjerm virker det som om det er et gråblått skjær over fuglen.
Rolf
Men, hva er det som er så fantastisk med dette bilde ? Jeg har etterhvert sett mange bilder du har tatt, mange av meget høy kvalitet, dette er etter min mening kun litt mere enn et ordinært bilde.
Du kan mye mere enn dette.
Bare nyyyter.
Mvh Stig
for noen rare øyner, ser ut som om øyelokkene er ''gjennomsiktige'' - eller er det synsbedrag?
Er enig med F AA at bildet er litt grått som lett kan rettes opp.
Imponert over kvaliteten på bruk av 2x converter også.
Reidun
Knallbra, rett og slett.
Men det er litt grått, som nok enkelt kan rettes opp i PS.
Ser ut som jeg mislykkes med mitt ørneprosjekt, vanskelig å få fugl dit, av en eller annen årsak.
JanJ
Bildet har et gråskjær som jeg har sett også på andre bilder her på dot'en. Det burde vært fjernet.
I fjor fikk vi besøk på hytta av kongeørn som hadde tatt en hare. Den slo seg ned i et kratt bak en transformatormast og spiste der mens ravner forstyrret så godt de kunne. Litt av en opplevelse, men umulig å fotografere.
MVH
Odd Tore
mvh Anders
Klockren skärpa. Grattis. / Peter
mvh
Tore
Bjørn ;¤
MVH CA